如何评价郎朗与李云迪(大家是喜欢郎朗还是李云迪？)

如何评价郎朗与李云迪

演奏范围：郎朗涉猎的作品范围是很广的，从最近这些年出的专辑就可以看到，包括了海顿，莫扎特，贝多芬，勃拉姆斯，肖邦，老柴，拉赫，从古典主义到浪漫主义，从德奥正统到民族乐派，郎朗这些年在拓宽自己演奏领域上所做的努力是值得肯定的。（虽然他弹琴经常用力过猛，对很多作品都采取同样的方式处理，配上他的面部表情，确实会让人对他产生不了好感）。

李云迪的话，真心不想吐槽他，拿了肖邦金奖之后，感觉他真的很不上进，这些年录制的专辑绝大部分都是老样子，一直都是肖邦，李斯特，舒曼，听他最近的专辑，明显感觉到他练琴有懈怠，感觉上反而不如刚出道时。不过还是需要肯定他在肖邦上的功力的，至少郎朗在处理肖邦作品是和他是有差距的。

演奏技巧：对于郎朗，技巧上没有任何的问题，无论多难的曲子，他都能轻松的拿下，拉二弹得轻轻松松，郎朗现在需要加强的是他对作品的理解，减少华丽的炫技曲，好好钻研下贝多芬，能否把贝多芬的钢琴奏鸣曲弹好也是他将来能否成为真正的钢琴大师的一个很重要的标准（很多早期弹肖邦出家的钢琴家最后都会走向贝多芬，比如齐默尔曼，波利尼）。

李云迪，看他能炫钟和鬼火，技巧上也是没有太大的问题的（至少对付贝多芬，舒伯特没什么问题了）。他真的应该好好跟前辈阿格里奇，齐默尔曼好好学习一下，总是弹肖邦是不行的啊！！！

知名度与商业价值：郎朗现在应该是年轻钢琴家中知名度和商业价值最高的，打开电视，看看有多少他的广告，就施坦威，劳力士，万宝龙三支广告就把李云迪比下去了，10年与拉特合作参与了柏林爱乐新年音乐会，演奏了拉赫玛尼诺夫第二号钢琴协奏曲，无论是在业内还是其他领域，郎朗都可称得上是风云人物。

大家是喜欢郎朗还是李云迪?

其实李云迪的技术已经超越了朗朗了，无论是音色、触键手法都比朗朗出色。但是朗朗的面部和肢体表情非常丰富，甚至可以说是夸张。说实话综合实力很难分出高下的，细听更喜欢李云迪，大场合更喜欢朗朗。迎合大众的才是最好的，他们都是受老百姓喜欢、让大师惊艳的伟大钢琴家。

下面分享相关内容的知识扩展：

朗朗和李云迪哪个更好.原因及他们的特点

一个人能否有资格被认为是伟大的艺术家，不是取决于他作品的质
量，而是精神和思想的质量。

从郎朗的个人经历来说，他的成功很大一部分是父亲的棍棒逼出来
的，直到现在，郎朗和他父亲还是有些不合。从他主观意识来说，
他的确在14岁时就确定了自己的目标是成为伟大的钢琴家，但是钢
琴家不等于艺术家。从钢琴到艺术的成长，其实是从技巧到思想的
成长。郎朗很好强，很有野心，但好强和野心恰恰不是一个艺术家
所应具备的，反而会成为阻碍其艺术发展的绊脚石。郎朗的性格很
开朗热情，但这种热烈不是深沉的热烈，轻浮，不成熟;郎朗的志
向很远大，但他的志向是成名，这种志向太世俗，不适用于音乐，
有这种想法的人是没法取得艺术上的很高的造诣的。我承认郎朗很
天才，弹得很好，很有表现力，但他只能是一个钢琴家，或者说目
前是一个钢琴家。因为他对音乐精神的理解很肤浅，他注重的是外
在的东西。

有人认为朗朗更出名，当然这是众人皆知的。但从原因上考虑，任
何事情都有主客观上的因素，不想成名的人不会莫名其妙的成名的
，如果朗朗像李云迪一样做事低调，不愿过多的在公开场合抛头露
面，不愿参与有些作秀意味的活动，那朗朗的名气也不会太大。虽
然他们都有出名的资本，但李云迪不愿把过多精力放在这些事情上
面，因此新闻甚少。成名分为很多种，有的名气来的像闪电般迅
捷，可以是机遇，可以是炒作，但不长久，也没有力量。有的成名
不是靠机遇，也不是靠炒作，这种名气更不易被玷污，也不易消逝
得太快，当一样事物的名气永远不会消逝时，它就成了经典。

我个人认为，李云迪是天生的艺术家。为什么这样说，我们还可以
与朗朗做一个比较。同朗朗的童年相比，李云迪的童年同样很辛苦
，但这种辛苦是自愿的，不是逼出来的，是自然的、自发的努力。
李云迪弹琴，是“被钢琴自然的吸引”过去的，不是被父亲生拉硬拽
拳脚相加逼过去的。这是两个决然不同的教育方法，而教育的结果
在两人身上虽然不是显而易见但也确实有体现，第一，李云迪的家
庭关系比郎朗得更和睦(当然这有些片面，但并非全错);第二，
两人在艺术上的要求不同，这是最重要的一点，也是我反复强调的
一点–郎朗对于艺术的要求明显带有功利性，而李云迪则着重于
完善自己的精神境界，而非单纯的执着于弹奏的技巧和表现的观赏
性。

两人的性格很不同，我们的确不能单纯因为郎朗的性格开朗热情、
李云迪的气质接近于肖邦而认为李云迪更像是艺术家。但是，艺术
家应该是有成熟和严肃的一面，为什么，因为艺术具有崇高性，崇
高和深邃的琢磨推敲有时需要以严肃和低调的态度对待的。郎朗缺
乏这种特质，但是当然了，这种东西需要时间的沉淀，郎朗心境上
还有些不成熟，还有很大的发展空间，时间的推移，他的态度
是会改变的。但是，从目前来讲，但就是否具备艺术的思想和精神
方面来说，李云迪要比郎朗出色很多。

其实钢琴家的音乐很难分出伯仲，各有千秋，各有所长，但弹钢琴
家的思想和精神境界却有很大的不同。这种不同对我们听众来说没
有丝毫的影响，但却深深的影响着钢琴家本人。声音弹出来是给别
人听的，但声音中的内涵确实演奏者表达给自己的。

·························

我的观点仅限于意识层面。对他们两人的技巧上，我不做评价，也
没办法评价，因为音乐的鉴赏是主观的东西。但我认为两人精神境
界的差异却是有目共睹的

专业人士进：简单介绍和分析一下郎朗和李云迪各自的演奏风格．

唉，我们怎样评价一个人演奏的好坏啊？
怎样学会欣赏音乐？

我觉得朗朗更奔放，云迪更深邃。我更喜欢云迪。评价如果是我们平常的演奏者首先就是看演奏的手头基本功，和完成所弹的曲子的要求的程度。再者就是演奏者对曲子的理解，一些细节上的处理吧。行外一般问考过几级就行了。所谓几级是指全国业余等级水平考试。欣赏音乐嘛“`用你的心，夜深人静，心无杂念，去听音乐，想象它要告诉你的是什么，慢慢就会了

李云迪和郎郎都获了哪些奖,谁更厉害?

郎朗更加厉害，李云迪在十八岁获得过肖邦国际钢琴比赛冠军。可是在这些年的演出失误频发，说明李云迪疏于练习。并且李云迪在2021年因为触犯法律，涉嫌嫖娼而被警方拘留，声誉急转直下。

而郎朗获得过德国青少年国际钢琴比赛第一名，柴可夫斯基国际钢琴比赛第一名，并在十四岁那年考上了全世界最好的音乐学院-科蒂斯音乐学院。并被评选为世界十大钢琴家之一。和郎朗比起来，李云迪要逊色很多。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 wnw678@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：http://www.czkn.cn/4215.html

如何评价郎朗与李云迪(大家是喜欢郎朗还是李云迪？)

下面分享相关内容的知识扩展：

相关推荐