英国认定Clearview AI人脸识别侵犯隐私:罚款750万英镑
英国信息专员办公室(ICO)对人脸识别公司Clearview AI处以创纪录的750万英镑罚款,并命令该公司删除英国居民的信息。这一裁定是对Clearview AI未经同意收集和使用面部图像以创建其庞大的数据库的行为的回应。此举引发了关于人脸识别技术使用和隐私影响的严重担忧。
Clearview AI非法收集和使用面部图像
Clearview AI使用网络抓取软件从社交媒体网站和其他公开资源中收集了超过200亿张面部图像。该公司未经这些个人的同意或知识,就将这些图像存储在其数据库中。通过将目标图像与数据库中记录的图像进行匹配,该公司可以识别个人的身份和位置。
侵犯隐私权和数据保护法
ICO发现,Clearview AI的活动违反了英国《一般数据保护条例(GDPR)》。GDPR保护个人的个人数据,包括他们的面部图像。 ICO裁定,Clearview AI非法处理这些信息,并未能证明其收集和使用面部图像有正当理由。
破坏信任和损害声誉
Clearview AI未经同意收集和使用面部图像的行为破坏了公众对该技术的信任。该公司已被指控将其实时面部识别技术用于商业目的,甚至将技术出售给执法机构。人们担心,Clearview AI的数据库可能被滥用,导致身份盗窃、骚扰和歧视。
公共监管和立法
Clearview AI罚款凸显了加强公共监管和立法以解决人脸识别技术使用中存在的隐私风险的重要性。 ICO呼吁考虑实施新的法律框架,规范人脸识别技术的使用,并保护公众免受滥用。
违反基本人权
人脸识别技术引发了对基本人权的担忧。未经同意收集和使用面部图像侵犯了个人对其自身形象的权利。它还产生了一个监控国家,公民的活动随时可能受到追踪和记录。
歧视和偏见
人脸识别系统已被证明存在歧视性和偏见。研究发现,这些系统在识别有色人种和女性时错误率更高。这可能会导致对边缘群体的不公平执法和歧视。
打击犯罪还是侵犯隐私?
人脸识别支持者认为,该技术对于打击犯罪和执法是必要的。批评者认为,这种技术对隐私的潜在危害 outweighs 任何潜在的好处。
同意与透明度
在收集和使用个人数据方面,同意和透明度至关重要。 Clearview AI未经同意收集面部图像,也未公开其使用数据库的方式。
责任与问责
需要明确人脸识别技术的使用责任和问责。公司、和执法机构必须对他们如何使用该技术负责。
隐私权与公共安全
平衡隐私权和公共安全是一个复杂的挑战。有必要制定保护个人隐私的框架,同时又允许执法机构在必要时使用人脸识别技术。
技术正义
人脸识别技术必须以公平、公正和透明的方式使用。有必要制定措施防止滥用和歧视,并确保技术为所有公民服务。
国际合作
人脸识别技术跨国界使用。需要国际合作来制定共同标准和法规,保护公民隐私和防止滥用。
展望未来
Clearview AI罚款是一个转折点,表明监管机构正在认真对待人脸识别技术对隐私构成的风险。有必要制定新的法律框架来规范该技术的负责任使用,并保护公众免受滥用。个人需要意识到他们个人数据的使用方式,并采取措施保护其隐私。
如若转载,请注明出处:http://www.czkn.cn/11384.html